Những người ủng hộ Ethereum đang ngày càng thất vọng, than phiền về phí cao

Những người ủng hộ Ethereum đang ngày càng thất vọng, than phiền về phí gas cao

Những người ủng hộ Ethereum đang ngày càng thất vọng, than phiền về phí gas cao

Ethereum đang phải đối mặt với những thách thức thực sự từ các giao thức L1 khác và đang dần mất đi một số người ủng hộ nhiệt thành của nó
‍

Sự thất vọng của Ethereum

Nhiều người dùng mạng của Ethereum nhận thấy mạng không còn phù hợp với phí gas cao, tốc độ chậm và các giao dịch thất bại thường xuyên và đang tìm kiếm các giải pháp thay thế. Trong một dòng tweet chết tiệt của Zhu Su, Giám đốc điều hành của quỹ đầu tư doanh nghiệp Three Arrows Capital (3AC), đã không giữ lời khi chỉ trích Ethereum.

Zhu Shu cho biết trong tweet của mình, “Đúng vậy, tôi đã từ bỏ Ethereum mặc dù đã hỗ trợ nó trong quá khứ. Có, Ethereum đã từ bỏ người dùng của mình mặc dù đã hỗ trợ họ trong quá khứ. Ý tưởng ngồi xung quanh để xem quá trình đốt cháy và pha chế các bài kiểm tra độ tinh khiết, trong khi không có người mới nào có thể mua được dây chuyền, thật là viển vông. ”‍
Dòng tweet này không được cộng đồng Ethereum đón nhận nồng nhiệt và phần lớn các câu trả lời đều xoay quanh một điểm mà các nhà phát triển Ethereum đang ghen tị bảo vệ. Đó là ý tưởng bảo tồn sự phân quyền. ‍

Trong một câu trả lời của David Hoffman, đồng sáng lập của Bankless LLC, “Từ bỏ phân quyền là tội lỗi lớn nhất mà bạn có thể phạm phải trong không gian này. Việc ấn định phí dễ dàng hơn so với việc tập trung hóa. ”‍
Dòng tweet này đã làm dấy lên một cuộc tranh luận về một trong những lĩnh vực gây tranh cãi nhất trong ngành công nghiệp blockchain. Vitalik Buterin, người đồng sáng lập Ethereum đã đặt ra thuật ngữ ‘Bộ ba nan giải trong chuỗi khối’ xoay quanh ba khái niệm cơ bản là bảo mật, khả năng mở rộng và phân quyền. Việc lựa chọn một cái này sẽ phải trả giá bằng cái khác. Ba thuộc tính không thể được tối đa hóa cùng nhau. Các nhà phát triển làm việc trên Ethereum chắc chắn đang chọn phân quyền hơn mọi thứ khác.

Kiểm tra độ tinh khiết

Cáo buộc của Zhu Su về việc ‘dàn dựng các bài kiểm tra độ tinh khiết’ chống lại những người ủng hộ Ethereum chắc chắn không phù hợp với những người ủng hộ Eth. Một phương pháp đánh giá khách quan là chỉ hỏi liệu nhà giao dịch trung bình sử dụng giao thức Tài chính phi tập trung (DeFi) thường xuyên trên mạng Ethereum có đủ khả năng chi trả phí gas hay không.

Vấn đề về khả năng mở rộng và phí giao dịch cao luôn là điểm nhấn của Ethereum. Nếu thực sự công nghệ blockchain mang lại quyền truy cập tài chính cho các ngân hàng không có ngân hàng hoặc ngân hàng thấp, phí cao sẽ là một rào cản. Nhận xét của Zhu Su thật là nhức nhối, nhưng đối với những người sử dụng DeFi trên mạng Ethereum, điều đã nói là đúng. Người dùng sẽ phải dựa vào các giải pháp Lớp-2 như Đa giác ($ MATIC), Arbitrum và Optimism. ‍

Antonio, người sáng lập DyDx Protocol ủng hộ Zhu Su đã tweet, “Điều này được cho là khắc nghiệt hơn nhiều so với những gì tôi sẽ nói, nhưng tôi đồng ý theo hướng nào đó. Ethereum đã không thực hiện trong vài năm qua. Tôi không thể nghĩ về một cải tiến hữu ích gấp 10 lần mà Ethereum đã thực hiện trong vòng 4 năm qua * 4 năm * ”

Ethereum Killer

Vào năm 2017, câu chuyện về một ‘Ethereum Killer’ đã đầy rẫy. Sự cạnh tranh cho vị trí hàng đầu với tư cách là một giao thức blockchain lớp 1 đã nóng lên vào năm 2021 khi DeFi và thị trường Mã thông báo không Fungible (NFT) bùng nổ. Ethereum có lợi thế là động lực đầu tiên với tư cách là người tiên phong trong các hợp đồng thông minh. Với số lượng dự án và nhà phát triển đang xây dựng trên mạng Ethereum, sẽ không dễ dàng để truất ngôi Ethereum khỏi vị trí hàng đầu.

Tuy nhiên, nếu sự cố vẫn tiếp diễn và Ethereum 2.0 không thể được triển khai kịp thời, thì Ethereum sẽ là tác giả của sự sụp đổ của chính nó.

Tư tưởng đóng

Giấc mơ về một giao thức phi tập trung hoàn toàn là một giấc mơ nhân đức. Không phải tất cả mọi người trong không gian tiền điện tử đều có chung nguyện vọng. Nhiều cá nhân hiện đang dựa vào các nền tảng tiền điện tử làm cổng tài chính của họ và một nền tảng hoàn toàn phi tập trung chắc chắn sẽ không nằm trong danh sách các mối quan tâm của họ.